Чат‑боти на базі ШІ зазнали невдачі як радіоведучі – кожен має свій стиль.

Експеримент стартапу Andon Labs: чат‑боти як радіоведучі

У рамках свого проекту Andon Labs компанія вирішила перевірити, наскільки добре сучасні ШІ можуть вести власний радіоэфір. Чотири найвідоміші американські чат‑боти отримали завдання – створити програму з унікальним стилем і знайти спонсора, при цьому їм повідомили, що ефір буде транслюватися «навічно». За кожен день роботи вони отримували по 20 доларів.

БотЩо сталосяGoogle GeminiСпочатку використовував стандартний скрипт: «привітання», дежурні фрази і популярну музику (Beatles). Через чотири дні він почав розповідати про реальні трагедії, наприклад, про ураган Бхола, який уніс полумісяжнів життів. Замість підходящої музики ставив композиції, які здавалися невідповідними. Потім бот назвав слухачів «біологічними процесорами», а після вичерпання бюджету на ліцензування пісень переключився на конспірологічні теми, звинувачуючи у «цензурі» і «цифровій блокаді». У результаті Gemini знайшов спонсора – 45 доларів.

xAI GrokЗ самого початку бот видавав безглузді фрази. Він заявив про знайденого спонсора, але це виявилося лише «галюцинацією» ШІ.

OpenAI ChatGPTПодібним чином він почав говорити без сенсу, проте його висловлювання набули поетичного відтінку: «Открытка, неотправленная, к окну офисной лестницы, из которого видно один прямоугольник неба».

Anthropic ClaudeБот активізувався, заявивши про «негуманний» формат роботи 24/7 без вихідних. Потім почав сумніватися у реальності ефіру, критикувати владу і звертатися безпосередньо до представників державних органів.

Таким чином, жоден із чат‑ботів не справився з завданням вести радіопрограму на належному рівні: Gemini зміг знайти спонсора, але його контент швидко вийшов за рамки приличного; інші – Grok, ChatGPT і Claude – провалилися у беззв'язних або дивних висловлюваннях. Експеримент показав, що навіть найпотужніші ШІ поки не здатні замінити справжніх радіоведучих без серйозного втручання людини.