ВатсАп отримав судовий позов від користувачів і викликав критики Ілона Маска та Пітера Дурова через порушення у наскрізному шифруванні.

Колективний позов проти WhatsApp, Meta та Accenture

*Федеральний суд Каліфорнії* винес рішення про те, що у якості відповідачів по новому колективному позову виступають WhatsApp, його власник Meta і консалтингове агентство Accenture. Інформацію про це повідомив сайт Cybernews.

Що звинувачають
Позивачі – Браян Шіразі (Brian Y. Shirazi) та Ніда Самсон (Nida Samson) – стверджують, що:

1. WhatsApp позиціонує себе як захищену платформу з *сквозним шифруванням*, але насправді перехоплює, зберігає й переглядає приватні повідомлення користувачів.

2. Працівники Meta та субпідрядники отримали широкий доступ до тих даних, які за заявою компанії мають бути зашифровані і недоступні третім особам.

3. Компанії дозволяли стороннім організаціям читати повідомлення без згоди їх власників.

Ці дії, на думку позивачів, constitute серйозне порушення конфіденційності та законів про захист персональних даних.

Реакція конкурентів
* Ілон Маск (Elon Musk) у відповідь на позов опублікував повідомлення в X: «Неможливо довіряти WhatsApp». Він вже раніше критикував месенджер, вважаючи його небезпечним.

* Павло Дуров заявив, що шифрування WhatsApp – “найбільший обман споживачів у історії”. За його словами, компанія “обманює мільярди користувачів”, тоді як Telegram «ніколи цього не робив і не буде робити».

Відповідь WhatsApp
WhatsApp відреагував категорично: звинувачення названо хибними й абсурдними. Компанія підкреслила, що використовує протокол Signal для сквозного шифрування вже більше десяти років, тому повідомлення можуть бути прочитані лише відправником і отримувачем.

Таким чином, справа піднімає питання про реальну безпеку месенджерів та їх дотримання заявлених стандартів конфіденційності. Слідкуйте за розвитком подій – суд може винести рішення, яке вплине на всю індустрію обміну повідомленнями.