Apple отримала десятки позовів за переслідування з використанням AirTag

Коротко про справу

Більше тридцяти людей, які стверджують, що їх переслідували за допомогою трекерів AirTag, подали окремі судові позови проти Apple. Кожен із них розглядається як самостійне виробництво, оскільки у 2022 р. аналогічний позов не отримав статусу колективного.

Що говорять позивачі
* Попередженість Apple – У кожному заявленні вказано, що компанія знала про те, що AirTag може бути використаний небезпечними особами для слідкування, примусу і насильства.
* Недостатня захист – За словами позивачів, при випуску трекера у 2021 р. Apple не ввела адекватні заходи безпеки, а зараз визнає, що AirTag все ще представляє серйозну загрозу.
* Скарги та внутрішні документи – У період з квітня 2021 по квітень 2024 р. компанія отримала понад 40 000 скарг про переслідування. З внутрішніх документів Apple виявилося, що прийняті заходи «лише стримують», але не виключають зловмисне використання пристрою.
* Відсутність консультацій – Компанія визнає, що мала обговорити політику проти небажаного слідкування з організаціями, які займаються домашнім насильством, до початку поставок трекерів.

Чому AirTag вважається небезпечним
1. Мережа Find My – Трекер підключається до мережі Apple через найближче сумісне пристрій і передає координати власнику.
2. Кросплатформна система виявлення – Хоча Apple розгорнула систему сповіщень, позивачі вважають її недостатньою: сигнал про присутність AirTag може з'являтися лише через 4‑8 годин, а первісно трекер не інформував жертву протягом 72 год.
3. Звуковий сигнал і модифікації – На пристрої є динамік, але його можна видалити, а в мережі продаються безшумні варіанти.

Приклади наслідків
У ЗМІ згадується багато випадків переслідування з використанням AirTag, включаючи інциденти, які закінчилися вбивством. Трекер «приніс революцію» у масштабах і простоті слідкування завдяки зручності визначення місцезнаходження.

Вимоги позивачів
* Компенсація збитків
* Штрафні санкції проти Apple
* Оплата послуг адвоката
* Судовий заборон на подальші неправомірні дії компанії, описані в позовах

Процес судового розгляду
Суддя, який розглядав аналогічний позов у 2022 р., відмовився призначити йому статус колективного. Він зауважив різниці у законодавстві штатів США та індивідуальний характер кожного випадку переслідування. Після відмови всім постраждалим було рекомендовано подати окремі позови протягом 28 днів.