«Автори відмовилися від крадіжки книги: майже десять тисяч письменників випустили «порожню» книгу, щоб протестиувати проти штучного інтелекту.»

Коротке зміст новинного звіту

*Приблизно десять тисяч письменників, серед яких відомі автори Кадзуо Ісґуро, Філіп Ґрегорі та Річард Осман, виступили спільнотою «Не вкрадіть цю книгу». У їхньому збірнику міститься лише список тих, хто проти використання своїх творів для навчання штучного інтелекту (ШІ). Книга буде виставлена на Лондонській книжній ярмарці до того, як уряд Великобританії представить оцінку економічних наслідків запропонованих змін у закону про авторське право.*

1. Стан справ станом 18 березня
- Планований звіт: Британські міністри зобов’язані надати аналіз економічного впливу реформи законодавства про авторське право, враховуючи протести творчих професіоналів.

- Головна мета: Захист інтересів письменників та інших творців від «крадіжки» їхніх робіт у ШІ.

2. Хто стоїть за акцією
ФігураРольЕд Ньютон‑РексКомпозитор, захисник авторських прав; ініціатор книги «Не вкрадіть цю книгу».Автор спискуСеред учасників: Мік Геррон («Загнані коні»), Марія Кейс, Девід Олусога, Мелорі Блекман (авторка «Крестики‑нолики»).
Ньютон‑Рекс заявляє, що індустрія ШІ “будується на вкрадених роботах”, а у книзі написано: *«Уряд не повинен легалізувати крадіжку книг для компаній, зайнятих у сфері ШІ»*. Плакати з лозунгом «Вимкніть живлення» ходять по вулицях.

3. Аргументи проти
- Економічна шкода: Генеративний ШІ конкуренція з людьми, лишаючи їх доходами.

- Заклик до дії: Уряд повинен захистити творчих людей і відмовитися від легалізації використання їхніх робіт без згоди.

4. Пропозиція про ліцензування
- Publishers’ Licensing Services (некомерційний сектор) розробляє схему колективного ліцензування.

- Мета – забезпечити законний доступ до опублікованих творів для навчання ШІ, при цьому авторам платять.

5. Міжнародні приклади та контекст
- Anthropic: Минулого року компанія виплатила $1,5 млн як розв’язок колективного позову від авторів книг.

- Тривога по всьому світу: ШІ потребує величезних обсягів даних, включаючи захищені твори з інтернету.

6. Реакція публічної фігури
- Елтон Джон резко відповів на пропозицію уряду, назвавши її «абсолютними невдачами».

7. Три альтернативні сценарії уряду
1. Публічна система авторського права – захищаюча творчість і стимулююча інновації.

2. Відмова від виключення для комерційних досліджень – щоб компанії ШІ не могли просто «пристати» твори без дозволу.

3. Зобов’язання надати оновлену інформацію парламенту до 18 березня.

8. Додаткові події
- У лютому 2025 року група з 1000 музикантів випустила альбом «Is This What We Want?», ставши символом протеста проти використання їхніх записів у ШІ без згоди.

Висновок
У центрі уваги знаходиться конфлікт між бажанням уряду спростити використання авторських матеріалів для ШІ і захистом інтересів творчих людей. Ключовим моментом є рішення про те, чи дозволить уряд компаніям ШІ використовувати захищені твори без згоди, або ж впровадити систему ліцензування із оплатою авторам. У найближчі тижні очікується офіційна оцінка економічних наслідків і подальша дискусія щодо шляхів врегулювання конфлікту.