БайтДанс зобов’язав навчити генератор ШІ Seedance 2.0 уникати копіювання голлівудських акторів і персонажів.

Коротко про ситуацію

Сервіс Seedance 2.0 від китайського гіганта ByteDance, що дозволяє генерувати реалістичні відео за текстовим запитом, викликав хвилю юридичних претензій з боку кінозаводів, правообладників і знаменитостей. Вони вимагають заборони копіювання їхньої інтелектуальної власності та публічних образів без згоди.

1. Що сталося?
- Запуск Seedance 2.0: одразу після появи у соцмережах з’явилися тисячі відео з персонажами, захищеними авторським правом, а також зображеннями, що нагадують реальних знаменитостей.

- США – точка спору: більшість суперечливих образів — американські. Тому правообладники зі Сполучених Штатів звернулися до сервісу.

2. Реакція ByteDance
> «Ми посилюємо існуючі захисні механізми, щоб запобігти неправомірному використанню інтелектуальної власності та схожості з відомими особами зі сторони користувачів», — заявили представники компанії у співбесіді CNBC.

ByteDance обіцяла впровадити нові фільтри й перевірки, що враховують інтереси правообладників.

3. Претензії галузевих організацій
- MPA (Motion Picture Association)

- Представляє інтереси великих кінозаводів і Netflix.

- Попросила ByteDance «різко припинити» незаконне використання захищених образів.

- Вказала, що такі дії порушують американські закони й можуть призвести до втрати робочих місць у США.

- Disney

- Офіційно вимагала зупинити використання її персонажів.

- Схиляється до того, що ByteDance навчала модель «піратською» бібліотекою образів, заявляючи про публічний доступ.

- Минулого року Disney уклала угоду з OpenAI, яка дозволяє використовувати впізнавані персонажі у генерованих відео.

- Paramount Skydance

- За тиждень до листа від Disney також звернулася до ByteDance із вимогою припинити порушення прав на інтелектуальну власність.

4. Підсумки та перспективи
Наразі ByteDance працює над новими механізмами захисту контенту, але питання залишається відкритим: як збалансувати інновації у ІІ‑відеогенерації з дотриманням авторських прав? Для індустрії це важливий сигнал про необхідність більш суворих правил і прозорих угод між технологічними компаніями й правообладниками.