CXMT та YMTC помилково видалені з американського чорного списку — документи вже коригують.

Скорочений «чорний список» Міністерства оборони США: що змінилося, чому і як реагували сторони

Що сталося
Коли Пентагон опублікував оновлену версію списку китайських компаній, пов’язаних із військовою сферою 12 лютого (документ був у відкритому доступі близько години), документ одразу ж видалили без пояснень. У списку зникли два великі виробники мікросхем – CXMT і YMTC. Жорсткі прихильники політики «проти Пекіна» звинутили Міністерство оборони у «зменшенні військового потенціалу Китаю». До списку додали десятки технологічних гігантів: Alibaba, Baidu, BYD, WuXi AppTec, RoboSense тощо. Представники компаній заявили про недопустимість їх включення і погрожували судовими позовами.

Чому в відкритому доступі з’явився «чорний список»?
- Міністерство оборони США регулярно оновлює перелік китайських фірм, які, за його думкою, можуть сприяти розвитку військової промисловості КНР.

- У останній версії документа два провідні виробники чіпів пам’яті – CXMT і YMTC – були виключені. Це викликало гостру реакцію тих, хто підтримує жорстку лінію проти Пекіна, оскільки ці компанії швидко розвивають технології, здатні посилити військовий потенціал Китаю.

Що додали до списку?
- Alibaba (облачна інфраструктура та електронна комерція)

- Baidu (пошуковий сервіс)

- BYD (автопроизводитель)

- WuXi AppTec (біотехнологічна компанія)

- RoboSense (розробник робототехніки)

Поява таких компаній у списку піднімає питання про те, наскільки вони пов’язані з військовими завданнями і як це впливає на міжнародні відносини.

Як реагують офіційні особи?
- Міністерство оборони, Білий дім та китайське посольство не надали коментарів.

- Пентагон направив лист у Федеральний реєстр з проханням видалити публікацію без пояснення причин.

Що про причини змін говорять експерти?
Експерт – Тезис Крис МакГайр (колишній співробітник Ради національної безпеки)
Виключення виробників чіпів пам’яті могло бути технічною помилкою, особливо враховуючи додавання компаній, критично важливих для розвитку ШІ в Китаї.

Ерік Сейерс (експерт з оборонної політики Азійсько-Тихоокеанського регіону)
Проблема пов’язана із міжведомственним погодженням: нові включення у список, ймовірно, залишаться, а виключення будуть переглянуті пізніше.

Як реагували компанії?
- Alibaba заявила, що не має військової діяльності та участі в воєнно-громадській інтеграції, тому її включення не виправдано. Компанія погрожує судовими позовами проти американських влад.

Що це означає для бізнесу і політики?
- Список сам по собі не вводить прямих санкцій, але новий закон забороняє Пентагону укладати контракти з перерахованими фірмами в найближчі роки.

- Інцидент стався на фоні пом'якшення торгової політики адміністрації Трампа: після жовтневого перемир’я було дозволено Nvidia експортувати свої більш потужні чіпи для ШІ у Китай, а заборона продажу технологій китайським компаніям була відкладена.

Таким чином, оновлений «чорний список» став предметом суперечок про те, наскільки правильно оцінювати зв’язок технологічних компаній із військовою сферою і які наслідки це може мати для міжнародних відносин та економіки.