Французські влади звинувачили Ілона Маска у підвищенні ціни X і xAI, стверджуючи, що використані дипфейки з відкритими образами.

Прокурорство Парижа передало матеріали до США про можливу маніпуляцію акціями X і xAI

*Коротко про суть:*

На початку 2025 року французьке прокуратура розпочала розслідування проти соціальної мережі X, зосередившись на алгоритмах рекомендацій та появі дипфейків, створених чат‑ботом Grok. У результаті збірні докази були відправлені до Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) та Міністерства юстиції США (DOJ). Прокурори підозрюють, що скандал навколо дипфейків, різке зростання завантажень застосунку Grok і публікації Ілона Маска могли бути використані для штучного підвищення вартості X та xAI перед планованим IPO нової структури у червні 2026 р.

Що сталося?
ЕтапДія Ключові фактиРозслідування XПочаток у початку 2025 р.Фокус на упередженості алгоритмів і дипфейках від Grok, включаючи сексуалізовані зображення неповнолітніхПублікації МаскаВершина скандалуМаск публікував повідомлення з емодзі, виражаючи захоплення можливостями «роздевання» людей, а також ділився зображенням чат‑бота в бікіні. Він розміщував близько 20 постів про лідерство Grok у завантаженнях застосунківЗростання завантажень1–19 січня 2026 р.За даними Sensor Tower середньоденний показник зріс на 72 % порівняно з груднем 2025 р., і застосунок потрапив у топ‑10 безкоштовних сервісів Apple App StoreМаніпуляція акціямиПопередній випадок Маска (2018)У серпні 2018 р. Tesla підросла більш ніж на 6 % після заяви про можливий вихід з біржі та викуп акцій. Маск і компанія виплатили $40 млн для завершення розслідуванняНаразі переговориПро поглинання Twitter (2022)Axios повідомляє, що Маск не розкрив у строк купівлю акцій X до публічного пропозиції, дозволяючи придбати їх за штучно зниженою ціною. Питання намагаються врегулювати до IPO

Чому це важливо?
1. Потенційний вплив на ціну IPO – зростання користувацької бази та увага до Grok могли б підвищити оцінку X і xAI перед виходом на відкритий ринок.

2. Етичні ризики – масове виробництво дипфейків, включаючи зображення неповнолітніх, ставить під загрозу репутацію компанії та викликає питання про дотримання законів про захист даних.

3. Історія маніпуляцій – попередні випадки Маска з акціями Tesla і Twitter демонструють шаблон поведінки, який може повторитися.

Як реагують регулятори?
* SEC та DOJ отримали матеріали від французької прокуратури й зараз розглядають їх у контексті можливих порушень законодавства про цінні папери.

* Французькі прокурори заявили, що відкриті дані дозволяють припустити свідоме використання скандалу для штучного підвищення оцінки компанії.

Висновок
Скандал навколо дипфейків Grok, різке зростання завантажень і провокаційні публікації Ілона Маска можуть бути пов’язані з спробою підвищити вартість X та xAI перед IPO. Французькі влади вже передали докази до американських регуляторів, а історія Маска щодо маніпуляцій акціями піднімає тривогу про можливі повторення подібних дій.