OpenAI фактично відстає від Пентагону у використанні штучного інтелекту для спостереження та військової діяльності

OpenAI та Пентагон: як змінилася угода з AI

*OpenAI уклала нову угоду з Міністерством оборони США (Пентагоном), замінивши Anthropic, але у відповіді на громадські побоювання глава компанії Сем Альтман заявив, що умови були «встановлені» відповідно до принципів безпеки. На практиці ситуація виглядає інакше, повідомляє The Verge.*

1. Що обіцяв Альтман
- Два ключові вимоги:

1) заборона на масову внутрішню спостережність;

2) відповідальність людини за застосування сили, включаючи автономні озброєні системи.

- Пентагон погодився «включити» ці пункти у закони та політику, а OpenAI — у договір.

2. Чому сумніви залишаються
- У соцмережах з'явилися питання: чи дійсно вдалося домовитися про дотримання обмежень?

- Експерти вважають, що Пентагон не дав повного відмови. Угода містить формулювання «будь-яке законне застосування», яке відкриває простір для широкого спектра дій.

3. Що саме обговорювалося
СторонаДіяльністьКлючовий моментПентагонЗбір і аналіз великих обсягів даних про громадян СШАНе відступив від бажання використовувати дані в широкому масштабіOpenAIОбмеження на використання системи для масової спостережностіЗаявила, що «не можна збирати або аналізувати дані американців у великих, необмежених обсягах»
- Сторони розійшлися щодо того, як трактувати термін *технічно законно*.

- У США це поняття поступово розширюється і тепер включає програми масової спостережності.

- OpenAI відхилила цю інтерпретацію.

4. Правові рамки
- Основні нормативи:

- Четверта поправка до Конституції;

- Закон про національну безпеку (1947 р.);

- Закон про іноземну розвідку та спостереження (1978 р.);

- Виконавчий указ № 12333;

- Внутренні директиви Пентагона щодо зовнішньої розвідки.

- Після 9/11 американські спецслужби посилили спостереження, стверджуючи, що все знаходиться в рамках закону.

- Сноуден (2013) розкрив масштабні збори телефонних розмов і даних від Verizon, Microsoft, Google, Apple. Указ 12333 дозволяє перехоплювати дані за межами США навіть про громадян.

5. Звітний діалог
КомпаніяПозиціяAnthropic (Даріо Амодей)Закон поки не охоплює всі можливості ІІ для масової спостережності.OpenAI (Сем Альтман)Контракт обмежений чинним законодавством; при нових нормах формулювання залишаться такими ж.
- Експерти зазначають, що використовувані слова («необмежений», «загальний», «відкритий») не створюють чіткого заборони і можуть дозволити широке застосування ІІ у розвіді.

6. Підсумки
- Сторони: OpenAI стверджує дотримання принципів безпеки, але Пентагон зберігає право на широкі можливості спостереження.

- Право: Угода опирається на існуючі закони, однак їх інтерпретація може змінити реальність застосування ІІ у обороні.

- Громадський дискурс: Питання про прозорість і відповідальність залишаються відкритими.