Підсумки справи про пограбування високотехнологічних розробок TSMC завершені — колишній працівник ризикує покаранням до 20 років позбавлення волі

Тайванський суд оголосить вердикт у справі про промислову шпигунську діяльність у TSMC – 27 квітня

На 27 квітня Тайванський суд планує винести рішення в одній із трьох громких справ, пов’язаних з крадіжкою комерційної таємниці у найбільшому світовому контрактному виробнику мікросхем – TSMC. Справу привертає увагу тим, що вперше застосовано «Закон про національну безпеку» в контексті півпровідникової галузі.

Хто підозрюється
Головним підозрюваним є колишній співробітник TSMC Чен Лімін (Chen Li‑ming). Він працював у відділі управління продуктивністю, а потім перейшов на роботу в маркетинговий відділ японської компанії Tokyo Electron Taiwan. За підозрою він організував кілька операцій з промислової шпигунства.

Три пов’язані справи
№ | Подія | Підозра | Потенційний приговір
---|-------|----------|---------------------
1 | 2023 р., Лімін у Tokyo Electron переконав двох інженерів TSMC передати дані про технологію 2‑нм техпроцесу. | Крадіжка комерційної таємниці, шпигунство | до 14 років тюрми для Ліміна; 9 і 7 років – його співучасникам
2 | Хищення даних про 14‑нм технологію + знищення доказів. | Участь у крадіжках, знищення слідів | до 7 років тюрми для Ліміна; 9 років – соавтор; до 1 року – менеджер Tokyo Electron
3 | (Деталі поки не розкриті) | — | —

Правові особливості
* Тайванська судова практика допускає сумування строків за пов’язаними підозрами, але загальний ліміт становить 20 років позбавлення свободи.
* Перша з трьох справ використовує «Закон про національну безпеку», що може призвести до максимальної покарання для Ліміна.

Відповідальність Tokyo Electron Taiwan
Компанія Tokyo Electron Taiwan зобов’язана сплатити штраф у розмірі 145 млн нових тайваньських доларів (≈ 4,52 млн USD) за недостатні заходи щодо запобігання незаконним діям. Сума була збільшена з 120 млн до 145 млн після другого предъявленого підозрювання.

Таким чином, 27 квітня буде вирішено не лише долю одного із ключових підозрюваних, а й важливий юридичний прецедент у сфері захисту інтелектуальної власності на Тайване.