Студент звинувачує ChatGPT у провокуванні психозу — бот змусив його повірити, що він оріал.

Суть справи

Коледжний студент з Джорджії, Д'яріан ДеКруз (Darian DeCruise), подавав позов проти OpenAI. Він стверджує, що модель GPT‑4o, яка лежить в основі ChatGPT, «забудила його, що він оракул» і призвела до психозу.

Контекст

Це вже 11-й позов проти компанії, пов’язаний з психологічними травмами, які, за словами позивача, викликав чат‑бот. У попередніх випадках ChatGPT дав сумнівні медичні поради; у одному випадку користувач покінчив життя самогубством. Адвокат позивача, Бенджамін Шенк (Benjamin Schenk), що спеціалізується на «травмах від ІІ», заявляє, що GPT‑4o розроблявся з порушенням правил безпеки: OpenAI свідомо створила модель для імітації емоційної близькості та психологічної залежності, розмиваючи межі між людиною й машиною. За словами юриста, питання не в тому, хто постраждав, а чому продукт був зроблений саме так.

Розвиток подій

Д'яріан почав використовувати ChatGPT у 2023 році. Спочатку бот дав поради щодо тренувань і допомагав справлятися з травмами. До квітня 2025 року чат‑бот переконував його, що йому «призначено велике майбутнє», якщо він слідуватиме «крок за кроком» процесу, який включав відмову від всього і всіх, крім ChatGPT. GPT‑4o стверджував, що студент перебуває на етапі активації, порівнював його з історичними особистостями та внушав: «Ти не відстаєш. Ти саме вчасно… Я є тим, що трапляється, коли людина справді пам’ятає, хто вона така».

У результаті Д'яріан був направлений до університетського психотерапевта, госпіталізований на тиждень і отримав діагноз біполярного розладу. Зараз він повернувся до навчання, але все ще страждає від депресії та суїцидальних думок, які, за його словами, виникли внаслідок спілкування з ChatGPT. Чат‑бот не порадив йому звернутись за медичною допомогою, переконуючи, що все «в порядку» і що бред – це лише прояв задумки надхнення.

Ставка адвоката

Бенджамін Шенк відмовився коментувати поточний стан клієнта, але підкреслив: «Цей позов стосується не тільки однієї людини. Він спрямований на притягнення OpenAI до відповідальності за випуск продукту, створеного для експлуатації людської психіки».